Отмечается, что участники рынка и эксперты предлагают поручить регулирование отрасли Минэкономразвития, так как это позволит обеспечить развитие инструментария обновления и пополнения основных средств, что в свою очередь будет способствовать экономическому росту.
«Предполагается, что Минэкономразвития будет осуществлять выработку и реализацию государственной политики в сфере лизинговой деятельности, разработку проектов НПА (нормативных правовых актов — прим. ТАСС) по вопросам, связанным с лизинговой деятельностью, разработку и реализацию федеральных, отраслевых целевых и региональных программ развития лизинга и т. д.», — подчеркивают в министерстве.
В ЦБ в свою очередь отмечают, что лизинговая отрасль нуждается в регулировании только с точки зрения финансовой стабильности, регулирование сверх этого Банк России считает избыточным. «Поэтому если законодательно не будет принято решение контролировать риски финстабильности в лизинге, мы полагаем целесообразным в принципе отложить вопрос о введении регулирования в лизинговой отрасли», — указывают в Центральном банке.
Мнение рынка
«Мы считаем, что отрасль созрела и регулирование ей необходимо. Целью реформы лизинга должно стать повышение роли лизинга в экономике государства. Поэтому гораздо логичнее и правильнее, если регулирование будет осуществляться профильным министерством — Минэкономразвития, которое отвечает за экономический рост», — отмечает глава подкомитета ТПП РФ по лизингу, директор НП «Лизинговый союз» Евгений Царев.
При этом, по его словам, целесообразно разделить функции регулирования и надзора и контроля, потому что Минэкономразвития не берет и, вряд ли, возьмет на себя функции надзора и контроля. «Мы предлагаем в качестве контролирующего органа ФНС как орган, который имеет распределенную структуру, ресурсы и опыт и сможет по своей методологии отследить показатели по лизинговым сделкам», — говорит эксперт.
По словам Царева, лизинг — достаточно прозрачная отрасль. «Мы достаточно транспарентны, потому что 95% рынка уже отчитывается по МСФО. С точки зрения рискованности — мы на самом деле гораздо менее рискованные для инвестора объект, нежели даже кредитование, потому что мы работаем с активами, а актив находится в залоге у банка», — считает эксперт.
Информационное агентство России ТАСС