Домашнее расследование о возможной краже данных проектом Finrange

В России отношение к интеллектуальной собственности, да и наверное к чужому труду – поразительно странное. Знаменитые «да кому я нужен?«, «да что нам будет?» словно напутствующие лозунги начинающего предпринимателя.

Нижесказанное, это моё личное рассуждение и оно возможно ошибочно. И до тех пор, пока это нет доказывающих обратное фактов, мне хотелось бы показать на живом примере, как небольшие проекты воруют данные у сайтов покрупнее. Речь пойдёт о сайте Finrange, который, если я прав, украл данные о дивидендных выплатах у известного ресурса и, возможно, делает это на постоянной основе. Итак, история одного скучного вечера…

Так сложилось, что обратил внимание на пришедшее вчера письмо от Finrange о том, что они добавили функцию отраслевого анализа в карточки эмитентов. Обычно удаляю, а тут что-то стало интересно.


Скриншот из присланного письма

Это аналогия инструмента Finviz Bubbles (https://finviz.com/bubbles.ashx), но адаптированного под конкретную компанию и с расширенным набором метрик. Но вот незадача, как пример, Finrange указал компанию Micron: https://finrange.com/company/NASDAQ/MU/industry-analysis Увидев на странице раздел Дивидендов, стало интересно, а что же там? Micron ведь их не платит. Открываю и вижу, что последняя информация о дивидендах, датируется 1996 годом, а самая первая, аж… 1991 годом.


История дивидендных выплат компании Micron

Хм, странно. Откуда у них данные за 1991 год? В рамках работы над своим небольшим хобби, мне приходилось связываться с каждой компанией, которая занималась продажей дивидендной информацией в коммерческих целях. И, если не ошибаюсь, ни одна не говорила о том что имеет в наличии данные за 30 летнюю историю выплат. 25 – было, а вот 30 – не припомню.

Да, могу ошибиться или мне, как мелкому игроку рынка, предоставили не полную информацию. Бывает всякое, но допустим что не соврали. Окей, откуда тогда дровишки? Варианта три:

  • официальные данные с официального сайта компании Micron (https://investors.micron.com)
  • официальные данные с сайта Комиссии по Ценным бумагам США (https://www.sec.gov)
  • украдены с других сайтов (ссылки будут ниже)

На официальном сайте такой информации нет. SEC, т.е. комиссия по Ценным бумагам, показывает информацию только до 1994 года, и то, только в не форматированном виде. Вот пример квартальной отчётности за 1994 год: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/723125/0000723125-94-000010.txt А я очень сомневаюсь, чтобы Finrange так заморочился.

Окей, если предположить что всё-таки данные не куплены, то остаётся понять, у кого же они их украли?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто поискать, а у кого вообще есть такие же данные? Обычно такие вещи находятся из-за ошибки. Когда тот, у кого воруют — допускает ошибку, и тогда эта ошибка появляется у каждого вора. Здесь вряд ли такое будет, поэтому просто посмотрим у кого что есть.

Итак, мне удалось найти всего 4 сайта, которые показывают дивидендную информацию компании Micron с 1991 года:

1. Ycharts: https://ycharts.com/companies/MU/dividend Подходит? Да, но не верится.

2. DividendInvestor: https://www.dividendinvestor.com/dividend-history-detail/mu/ Подходит? Да, но думаю это не тот сайт, чтобы с него собирать данные, немного не удобно (технические детали опущу).

3. Dividata: https://dividata.com/stock/MU/dividend Подходит? Да и это возможный кандидат.

4. GuruFocus: https://www.gurufocus.com/stock/MU/dividend?search=mu Тоже подходит

5. Digrin: https://www.digrin.com/stocks/detail/MU/ Не подходят. Сайт молодой, скорее всего сами у кого-то украли.

6. DividendInformation: https://www.dividendinformation.com/MU_dividends/ Не подходят. Данные на сайте о Micron с 1991 года, но тоже у кого-то украдены, потому то размерность чисел задана некорректно. То есть показывают, что в 1991 году выплата была 0.00$, хотя по факту — 0.005$. А значит именно с этого сайта украсть не могли.

Вот и всё. Во всём Google, если я хорошо искал — есть только шесть сайтов с настолько полной информацией о дивидендах Micron. Из них получается, что у нас четыре кандидата. Однако, уберём Dividata, потому что они показывают только экс-дивидендную дату, а у Finrange — даты две, одна называется «Последний день покупки акций», а вторая «Дата закрытия реестра акционеров»

Значит остаются трое:

  • Ycharts – думаю не подходит из-за платности ресурса, и закрытия ряда функций для незарегистрированных пользователей.
  • DividendInvestor – тоже не уверен что он, сугубо из-за технических заморочек, они решаемы, но зачем возиться, если можно найти место, где всё проще.
  • GuruFocus – самый подходящий вариант, потому что если собирать данные о дивидендах у него, то можно попутно украсть и другую информацию. Это ведь удобно, не правда ли? Проверить это можно одним путём — если найти ещё какое-то совпадение между кандидатом и целевым сайтом. Finrange уже большой сайт, поэтому вряд ли они расчёты тоже воруют, так делают чаще совсем маленькие ресурсы, поэтому скорее всего зацепок не найти при беглом поиске.

Поначалу думаю, где же они могли проколоться, где же главный ключик?… И тут мои глаза падают на график доходности на GuruFocus.

Етижи-пассатижи! Пресвятые драконы и гремучие змеи! Якорь тебе в глотку, ондатра ты тоскливая!!! Это похоже оно!

Проверяю, можно ли вытащить данные с графика и оказывается, что всё можно и очень даже просто.

Ладно, возможно я ошибаюсь и проверим на другой компании. Кто у нас там дивидендный аристократ, выплачивающий дивиденды 50 лет? Верно, Johnson & Johnson. И вот тут Finrange снова попадает впросак: из трёх кандидатов, только у одного есть такие же данные, как и у них — это Gurufocus.

Таким образом, я выдвигаю предположение, что Finrange украли данные о дивидендах с сайта GuruFocus. А раз так, то есть вероятность, что и другие данные этот проект тоже ворует с Gurufocus и продаёт выдавая за свои. И я бы наверное прошёл мимо и не обратил бы внимания, если бы так поступил небольшой сайт, работающий бесплатно, но когда так поступают коммерческие проекты, то появляется желание написать пост. Как этот.

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: